Bagaimana menafsirkan hasil tes antibodi coronavirus - Quartz

Bagaimana menafsirkan hasil tes antibodi coronavirus – Quartz

[ad_1]

Tes antibodi untuk SARS-CoV-2 sulit ditafsirkan. Banyak ahli kesehatan setuju itu tes, yang mencari sampel darah untuk tanda-tanda infeksi masa lalu, adalah kunci untuk membuka kembali ekonomi, menghitung tingkat kematian sebenarnya dari Covid-19, dan memperkirakan seberapa dekat kita dengan “kawanan imunitas.”

Tetapi hasilnya bisa menyesatkan, bahkan ketika tes dilakukan seperti yang diiklankan (yang sering tidak demikian). Masalahnya adalah, ketika prevalensi infeksi dalam suatu populasi rendah, jumlah total orang yang menerima positif palsu dapat cocok atau bahkan melebihi jumlah yang menerima positif sejati.

Prevalensi infeksi yang sebenarnya memiliki dampak besar pada nilai-nilai prediktif ini. Lihat sendiri: Coba jalankan simulasi dengan tingkat prevalensi yang berbeda, tetapi tanpa mengubah spesifisitas atau sensitivitas.

Untuk memulai, berikut adalah beberapa perkiraan prevalensi yang muncul dari survei antibodi AS awal, atau survei serologi: 2,8% hingga 5,6% pada Los Angeles; 2,49% hingga 4,16% di Santa Clara; 6% dalam Miami; 20% dalam Kota New York. Atau coba WHO estimasi global, 2% hingga 3%.

Anda juga dapat mencoba mengubah sensitivitas dan spesifisitas; kami telah memberikan beberapa contoh dari beberapa tes terkemuka yang sedang digunakan. Di antara lusinan tes dalam pengembangan atau penggunaan, sensitivitas berkisar antara 87% hingga 93% dan spesifisitas berkisar antara 95% hingga 100%, menurut Sekolah Kesehatan Publik Johns Hopkins Bloomberg.

Semakin besar populasi yang terinfeksi, semakin tinggi nilai prediktif tes antibodi. Saat ini, prevalensi keseluruhan infeksi Covid-19 cukup rendah, yang membuat tes ini kurang bermanfaat. Saat mengamati populasi besar, ahli epidemiologi dapat menggunakan statistik untuk membantu menjelaskan perbedaan ini, dan juga dapat menggunakan hasil survei untuk mengidentifikasi hotspot infeksi dan mengajukan pertanyaan komparatif (mis., Seberapa besar wabah di New York vs California).

Tetapi bagi seorang individu yang melihat hasil tes mereka, ingin tahu apakah itu pilek bulan lalu Covid-19, tes ini masih tidak terlalu membantu. Begini caranya Michael Osterholm, direktur Pusat Penelitian dan Kebijakan Penyakit Menular di University of Minnesota, letakkan: “Jika Anda seorang perawat, dokter, responden pertama, dan saya katakan ada kemungkinan satu dari dua [test] benar-benar positif, apakah Anda percaya itu? “

Survei antibodi yang berurutan secara bertahap akan melukiskan gambaran yang lebih dapat diandalkan dari kesulitan kita. Tetapi kemungkinan terlalu dini untuk mengandalkan hasil tes antibodi sebagai dasar untuk setiap keputusan kesehatan pribadi.

Ikon orang courtesy of ProPublica.

[ad_2]
Sumber

Tentang Arif A Rohim

Lihat Juga

Rekor kehilangan pekerjaan, investor fokus pada pembukaan kembali, Dow naik 450

Rekor kehilangan pekerjaan, investor fokus pada pembukaan kembali, Dow naik 450

[ad_1] Seorang pria memakai topeng saat melewati Bursa Efek New York. Mark Lennihan | AP …

Tinggalkan Balasan

Alamat email Anda tidak akan dipublikasikan. Ruas yang wajib ditandai *